פסק-דין בתיק ב"ל 7868-12-10

1. לפנינו תובענה מטעם התובע להכיר בפגיעה בכתף כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995.

2. המל"ל דחה את תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה במכתבו מיום 29.7.2010.

מכאן, התביעה שלפנינו.

3. ביום 16.3.2011 התקיים דיון בפני כב' הש' בדימוס נאוה וימן במסגרתו הגיעו הצדדים  לעובדות מוסכמות ואף הוסכם לענין מינוי מומחה רפואי.

להלן העובדות המוסכמות:

4. התובע יליד שנת 1965.
5. התובע עובד כמפעיל מתקן כימי בתרו תעשייה רוקחות.
6. ביום 31/1/10 התחיל התובע את עבודתו בשעה 15:00.
7. התובע הביא חומר רטוב שנמצא בתוך שק בגובה המותניים לחביות כך שהחומר בכל חבית ישקול 30 ק"ג .
8. החבית מונחת על משקל שנמצא על הרצפה וגובהה כ 50- 60 ס"מ . העברת החומר מהשק לחבית מתבצעת באמצעות כף שמכילה 800- 900 גרם חומר. בכל פעם שהחבית מתמלאת התובע דוחס את החומר ע"י תפיסת השקית הפנימית שבתוך החבית תוך כדי סגירתה ומטיח אותה כלפי מטה לרצפה 4-5 פעמים. בשעה 08:00 לערך בעת שהטיח את החבית לרצפה חש התובע בכאב חד בכתף ימין ושמע "פק".

התובע נטל כדור נגד כאב והלך לביתו בשעה 21:00.

מרגע שקרה האירוע התובע לא הרים יותר חביות והפסיק בכל פעילות פיזית.

9. התובע סבל מקרע בכתף ועבר ניתוח בכתף.

מינוי מומחה רפואי וחוות דעתו

10. בהחלטתנו מיום 12.6.2011 מונה ד"ר דיויד יפה, אורטופד, לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: " המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בעניין הקשר הסיבתי בין האירוע החריג שאירע לתובע ובין מצבו הרפואי.

11. בתאריך 28.6.2011 ניתנה חוות דעתו של המומחה.

12. המומחה קבע כי התובע סובל מתסמונת תפס הכתף מלווה בשינויים ניווניים בכתף וקרע חלקי של השרוול המסובב.

כן קבע המומחה, כי התובע "החל סובל מכאב בכתפו כשנה טרם מועד החבלה ואין קשר בין התאונה הנדונה לתסמונת תפס הכתף או לשינויים הניווניים.  לא ניתן לשלול כי הקרע החלקי בשרוול המסובב נגרמה/הוחמרה בחלקה בגין התאונה הנדונה".

המומחה קבע, כי אי הכושר לעבודה עד לתאריך 25.2.2010 נגרם עקב האירוע, כאשר אי הכושר לאחר מועד זה משויך למצב רפואי קודם.